Перейти к основному содержимому
Разделы документации
← Каталог правил

PERF / Производительность

Повторная потребляемая materialization / Материализация растущего префикса

[email protected]
Требует восстановленияExperimental2 условия

V-PERF-03 · Возможность улучшения

Повторная потребляемая materialization

Материализация полностью потребляемого промежуточного результата на каждом шаге может многократно копировать растущий объём данных.

Пример проблемы и направление исправления

Учебные сокращённые фрагменты Swift или схемы протокола. Вспомогательные API условны. Это не тестовые oracle и не обещание, что текущий subset выдаст диагностику именно на этот код.

Проблемный сценарий

for chunk in chunks {
output = Array(output + chunk)
}

Возможное исправление

var output: [Element] = []
for chunk in chunks { output.append(contentsOf: chunk) }

Что изменить и что сохранить

Выбрать инкрементальное построение при доказанном владении и эквивалентности результата. Само наличие Array не доказывает физическое копирование.

Что нужно доказать

Повтор создаёт и потребляет материализованное значение

Требуемые факты по контракту: existing exact traversal/sort/consume/front-shift models

Безопасные случаи и границы

View/sharing/discarded result не physical copy

Если необходимые факты не получены, результат — unknown, а не «ошибки нет». Для review-сигнала также нужен наблюдаемый риск; нехватки данных недостаточно.

Что подтверждено сейчас

В срезе 022 требуется восстановление и квалификация source producer. Целевое доказательство и пример описывают желаемое поведение; они не являются свидетельством действующей диагностики.

V-PERF-11 · Возможность улучшения

Материализация растущего префикса

Потребление всех растущих prefixes даёт суммарный объём порядка n², даже если каждый отдельный prefix выглядит дешёвым.

Пример проблемы и направление исправления

Учебные сокращённые фрагменты Swift или схемы протокола. Вспомогательные API условны. Это не тестовые oracle и не обещание, что текущий subset выдаст диагностику именно на этот код.

Проблемный сценарий

for end in 1...items.count {
consume(Array(items.prefix(end)))
}

Возможное исправление

// Передавать только delta, если consumer допускает:
for item in items { consumeNext(item) }

Что изменить и что сохранить

Изменить протокол consumer либо признать требуемую квадратичную работу. Slice убирает копию не всегда и не устраняет повторный полный обход.

Что нужно доказать

Копируется всё больший prefix при каждом шаге

Требуемые факты по контракту: physical representation/lowering evidence where required; Phase 14 rejection сохраняется без новых facts

Безопасные случаи и границы

Sharing и builder; += не универсальный признак quadratic cost

Если необходимые факты не получены, результат — unknown, а не «ошибки нет». Для review-сигнала также нужен наблюдаемый риск; нехватки данных недостаточно.

Что подтверждено сейчас

В срезе 022 требуется восстановление и квалификация source producer. Целевое доказательство и пример описывают желаемое поведение; они не являются свидетельством действующей диагностики.

Контракты и происхождение

Страница объединяет утверждённый реестр и редакционные объяснения из Git-среза 4558458d. Raw engineering contracts не входят в public artifact; точные пути остаются во внутреннем manifest.

  • Целевой каталог: docs/product/final-rule-catalog.md
  • Реестр RuleID: docs/evidence/matrices/022-complete-rule-portfolio.md
  • Матрица условий: openspec/specs/022-complete-rule-portfolio/coverage-matrix.md
  • Срез приёмки: openspec/specs/022-complete-rule-portfolio/reports/source-authority-recovery.md
  • Приёмка: t008-t009-source-batch: openspec/specs/022-complete-rule-portfolio/reports/t008-t009-source-batch.md
  • Приёмка: t012-t015-source-batch: openspec/specs/022-complete-rule-portfolio/reports/t012-t015-source-batch.md
  • Приёмка: t011-delivery: openspec/specs/022-complete-rule-portfolio/reports/t011-delivery.md
  • Приёмка: t014-delivery: openspec/specs/022-complete-rule-portfolio/reports/t014-delivery.md

Изменение статуса требует обновления подтверждённого среза и проверки каталога. Количество страниц не является количеством полностью квалифицированных правил.

← Вернуться к результатам поиска